Opinião

Ex-Deputado Gilvan Freire

LIRA CONSPIRA CONTRA CASSIO E MARANHÃO. 
SÓ DEUS SABE SE VAI DAR CERTO OU ERRADO

Guindado ao Senado pelas necessidades fisiológicas e financeiras do senador Vital do Rego Filho, que lhe transferiu quatro anos do mandato que o povo da Paraíba lhe outorgou nas eleições de 2010, o senador Raimundo Lira aflige-se com o fim do Poder.

Senador Raimundo Lira (PMDB)

Lira é muito rico em Brasília e não precisa do povo da Paraíba para nada, mas o mandato senatorial exerce grande fascínio sobre os homens afortunados no Brasil, tanto que muitos acessam o cargo através de uma suplência literalmente comprada à vista.

No exercício do mandato, graças à generosidade e desprendimento do senador Vital, que lhe entregou o que vendeu por duas vezes – primeiramente a suplência e depois a metade do cargo eletivo de oito anos – Lira luta agora para não sair da cadeira.

Mas o dilema de Lira é ter de ir buscar na fonte, diretamente, o remédio democrático que legitima mandatos: o voto popular, elixir que tonifica a vaidade e a cobiça dos ricos mas usualmente socorre mais aos políticos pobres.

Sem maiores chances de receber o apoio da aliança Cartaxo-Cassio-Zé Maranhão, por onde gravitam nomes eleitoralmente fortes como Lucélio, Rômulo, Aguinaldinho, Deca e outros, só resta a Lira as muletas de Ricardo Coutinho.

Serão, em 2018, duas vagas para o Senado, reservadas, aparentemente, a RC e Cassio, estando à venda apenas as suplências para quem tiver dinheiro, o que Lira não quer mais

À falta de opção, Lira vai colando em RC, cujas pernas já estão ficando bambas por desgastes naturais de uso e sem ter mais outras muletas que já usou antes, tendo de pagar pelos graves problemas da gestão e pelo clima político adverso. Esse jogo de sobrevivência em areia movediça pode até dar certo, mas a maior possibilidade e de dar errado. Alguém terá de afundar.

Nesta segunda-feira o Blog Sertão Político está de volta com o espaço Opinião, um lugar onde agentes políticos, eleitores, cidadãos e cidadãs vão trazer seus posicionamentos sobre assuntos relevantes a um dos temas mais relevantes da nossa sociedade civil organizada. Nossa convidada para desta semana é a pré-candidata a vereadora pelo Partido Verde Rubeniza  Almeida, ela fala sobre a importância do voto. 

Confira: 

A importância da escolha do voto, é que você estará defendendo o seu futuro é do povo que acreditou no representante, saiba escolher porque não terá como voltar atrás dessa forma vamos passar quatro (4) anos sofrendo se escolhemos errado os nossos representantes, por isso se seu voto for a um político que só tenha interesse próprio esse mesmo político nos dias de hoje com a clareza que o povo está tendo e não situação que estamos vivendo polícia.

Na política ele ficará esquecido e será um político de um mandato só como temos visto por aí, sendo assim está em nossas mãos como cidadãos resolver esse problema no qual passamos e escolher políticos que esteja realmente disposto a nos representar.

Entendo ainda q o povo esteja decepcionado com a classe política, mas não podemos deixar que a esperança morra ou que se torne difícil realizar os sonhos, até porque o ser humano quando deixa de sonhar ele deixa de viver, então que possamos escolher políticos comprometidos com o povo e com as comunidades, para isso precisamos dá uma chance á aqueles que querem nos representar de verdade.

Antipatia, Biometria ou Sabedoria

A Justiça eleitoral brasileira criou há duas décadas, um sistema invejável de votação e contagem de votos, chamado voto eletrônico. Dessa forma o Brasil aposentou as cédulas, as intermináveis contagens de sufrágios, as ansiedades quase “enfartarias” por resultados. Tudo isso substituído por tecnologia, praticidade e muita segurança.

Com o passar dos anos, as velhas práticas de pseudos representantes públicos, a corrupção bancando o jogo do poder, os noticiários, parece que superaram, todas as invenções para tornar mais prática as eleições, mais transparente o sistema de escolha dos administradores do país, estados e municípios.

Tenho acompanhado o trabalho incansável dos TER’s por todo o país, na tentativa de tornar ainda mais acessível, transparente e seguro o modo de votação no país, através do voto biométrico. Para isso, o TSE precisa realizar um recadastramento de todo nosso eleitorado. Porém o que temos no panorama atual é uma gritante falta de empolgação por parte do brasileiro em realizar o recadastramento biométrico.

Campanhas são veiculadas nas mídias, em redes sociais em anúncios de outdoor, mas o resultado dessa busca ativa por renovação do título eleitoral não está a contento e preocupa o Tribunal Superior Eleitoral e os Tribunais Regionais Eleitorais.

Ao observar os colegas de imprensa em Patos-PB, convocar, chamar, pedir e até ler as sansões que a legislação prevê para os eleitores que não fizerem o recadastramento biométrico. Mas analisando os fatos da nossa contemporaneidade, as falcatruas, os roubos, os desvios, a falta de coerência, de vergonha de alguns políticos brasileiros eu me pergunto: Será que o povo cansou de tanto descaso, tanta safadeza e tanta falta de compromisso com o cidadão?

Se o nosso país fosse de políticos de honestos, sinceros, com compromisso, aplicassem os recursos públicos nas mais variadas áreas em que a sociedade necessita, isso estaria acontecendo?

As me questiono como os políticos honestos (porque ainda existe e na sua maioria), se sentem ao ver esse desgaste da classe? Como eles pretendem convencer o eleitor que a democracia e o seu exercício ainda é a melhor forma de tentar construir uma sociedade mais justa, mais completa e mais abrangente em relação à desigualdade social?

Não quero crer que o eleitor brasileiro, paraibano, patoesne e demais cidadãos que podem escolher os representantes, é contrário a evolução tecnológica em relação à lisura, transparência e segurança ao sistema de votação e apuração nas eleições.

Por isso a reflexão que se faz é, se o eleitor não é “anti-tecnologia”, se ele sabe do local e das datas limites para realizar o recadastramento, então o povo pode está cansado de tanto descaso. A antipatia do eleitor, prejudica a biometria e a sabedoria do povo vai ficando cada vez mais evidente.